|
83#
發(fā)表于 2022-7-29 11:31:21
|
只看該作者
來自: 中國陜西
從第一頁看到11頁,心里也五味雜陳的,心底希望西安好,但是知道西安的經(jīng)濟(jì)欠賬,建設(shè)欠賬,確實(shí)相較一二線發(fā)達(dá)城市較多。
西安根子上的問題就是經(jīng)濟(jì)太弱。地鐵里程只是一個表象的問題。
沒錢自然沒得建,LD也要綜合考慮教育,交通,醫(yī)療和合理比例支出。
畢竟醫(yī)療和教育在LD和群眾的心中占的比重更大一些(容易出事)。也只能有遠(yuǎn)有近,但也是在保證教育醫(yī)療上盡可能的去發(fā)展交通。
西安沒有地理優(yōu)勢,沒有經(jīng)商優(yōu)勢,沒錢沒資源,光靠批文沒用啊。還依稀記得幾年前的第三個國際化大城市“西安”,然而沒錢毛用沒有。
客觀的講西安拿到全國來比,沒錢沒資源發(fā)展成現(xiàn)在這樣子不錯了。
但是確實(shí)和國家定位,還有和大家心里的目標(biāo)位還是有差距的。
接下來也是非常考驗(yàn)LD政治智慧的時刻了。畢竟有錢好畫畫,沒錢難倒英雄漢。就和普通老百姓一樣,有錢了誰不愿意上好車,多買幾套房子。沒錢了就只能精打細(xì)算扣扣嗖嗖了,上國家政府,下黎民百姓都一樣的。
還是需要從招商引資,營商環(huán)境,提升基礎(chǔ)教育普惠性和整體公平性入手。多搞錢,多搞錢,多搞錢!
后疫情時代,更考驗(yàn)LD的韌性和能力。。。。。畢竟躺平會更簡單。
個人看法,想到哪寫到哪,不喜勿噴。謝謝 |
|