對西咸來說，西安直管到底是利是弊

笑笑愛晴天

三橋原來是未央的，咋就不享受城六區(qū)的教育了

來自安卓APP客戶端

凌晨

除了對賣房有利，其他都是弊

來自安卓APP客戶端

生子如夏花

長安葉亂、 發(fā)表于 2022-07-19 09:14
沒有西咸，斗門王寺早給高新了，哪怕西咸成立后，斗門的幾個村子因為牽扯到高新連片規(guī)劃都要過去了，對于老百姓來說，高新各方面不是連過渡費都拖欠，拆遷款不給，安置房沒影的西咸能比的

你說的是認真的？高新不拖欠過渡費？蓋安置房！不要憑自己想象。我同學(xué)他家快十年了連安置房在哪都不知道。高新前兩年拆的像伊拉克一樣的，一毛錢不給，空頭支票。讓村民回去....！事情我就不說了。興隆的過渡費都需要去管委會鬧事。

來自蘋果APP客戶端

生子如夏花

長安葉亂、 發(fā)表于 2022-07-19 09:17
搞得好像沒有西咸三橋就不發(fā)展了？沒有西咸三橋就不能享受城六區(qū)教育了？

好好，去了解一下以前的三橋什么樣！噴到時候稍微做點功課。了解一下高新到底拆遷是什么樣。成年人了，說話之前過過腦子。

來自蘋果APP客戶端

fance

在行政區(qū)不調(diào)整的情況下應(yīng)該還是省直更好吧，徹底區(qū)劃調(diào)過來西安放手干了，市管優(yōu)勢才明顯

來自安卓APP客戶端

裝甲11師

以前是省上直屬，有錢，現(xiàn)在給了西安市，西安市還那么多開發(fā)區(qū)，西咸就是后娘養(yǎng)的，以后企業(yè)起來了，稅收又要給西安市分，只生不養(yǎng)，還要養(yǎng)老。