IV方案二

cardolan

雖無雨亦留此 發(fā)表于 2023-12-06 21:51
個(gè)人覺得是目前曝光的三個(gè)版本里面相對來說最合理的一版，要是能把哪條線首或尾稍砍點(diǎn)勻給12南接上軟新方便軟新的上班可能會(huì)更好？譬如21東站南邊兩站

同感，這版相對合理，但是12南不接軟新太傷了，gdp最集中，地價(jià)也高的地區(qū)，反而湯都喝不上，況且軟新并非空城，樓盤和企業(yè)不少（非軟新業(yè)主）

來自安卓APP客戶端

Spencer99

支持

來自蘋果APP客戶端

YYZ-知～～

mewtong2010 發(fā)表于 2023-12-06 21:23
三期為啥拖，并不是報(bào)多了，而是出現(xiàn)了電纜事件。

三期拖既不是報(bào)多了也不是電纜，而是包頭爆雷了全國停擺

來自安卓APP客戶端

helloworldl

持續(xù)關(guān)注

起名困難癥

12號(hào)線這個(gè)樣子，說難聽不如不修。

來自安卓APP客戶端

Misaki666

domokun 發(fā)表于 2023-12-06 23:23
這一輪都是150左右這個(gè)數(shù) 你去看看其他的

成都報(bào)了199，沈陽報(bào)了210，都是卡著200報(bào)呢，就是西安是卡著150報(bào)

來自安卓APP客戶端

trashbbs

bbzl 發(fā)表于 2023-12-06 22:59
三期已經(jīng)整了兩條不到20公里的切向短線了，16的客流就沒法看，15客流預(yù)期很好的話也不會(huì)弄4/6A車混跑了。四期這個(gè)方案又要弄兩條短線，不知道給誰去坐。12號(hào)線還是應(yīng)該至少向東連到木塔寺（最好到文理學(xué)院），這樣南郊各個(gè)方向的客流可以通過8號(hào)線至多兩次換乘去軟新通勤或者去機(jī)場，客流還是可觀的，參考6號(hào)線。21號(hào)線這一段新增的5個(gè)站點(diǎn)，除了官廳和電廠，覆蓋的人口都有限；東站的疏散預(yù)計(jì)還是主要以5號(hào)線為主，大多數(shù)人還是要去市區(qū)方向，哪怕要去港務(wù)區(qū)香湖灣以遠(yuǎn)，也只用在青龍寺?lián)Q乘一次，并沒有比走21號(hào)線繞很多路。修兩條短的不如修一條長的，要么12號(hào)線擺旗寨-木塔寺/文理學(xué)院/上林苑四路，要么21號(hào)線與19號(hào)線結(jié)合，恢復(fù)原13號(hào)線線號(hào)，走東站-新會(huì)展中心-北站-六村堡-秦創(chuàng)原中心，作為大環(huán)線東北段，將多個(gè)交通樞紐之間的轉(zhuǎn)換縮減到一次換乘之內(nèi)，也能覆蓋眾多已經(jīng)人口導(dǎo)入完成的地鐵盲區(qū)。

21已經(jīng)可以做到大部分線路一次換乘了，何況21的作用本來就不是開拓新土地，而是快速串聯(lián)東部東西走向的地鐵以及大站快速聯(lián)絡(luò)東站和港務(wù)區(qū)/浐灞

來自蘋果APP客戶端

王哪跑

ossify 發(fā)表于 2023-12-06 21:14
我主要說機(jī)場這段，南邊延伸到哪是另一碼事，反正這圖也不是什么最終方案，如果修到魚化寨，顯然思路就是讓人們?nèi)�換乘云巴了。再往南修，到15號(hào)線算比較合理，剩下的等南站落地再續(xù)也來得及。

我觀點(diǎn)的核心就是12得用B車，之所以沒能一口氣修完，就是因?yàn)楸仨毜迷谟邢薜呢?cái)政下玩排列組合，改成B車能節(jié)約寶貴的資金，很多所謂問題都是硬上A車自己搞出來的，退一步海闊天空。

12號(hào)線連接機(jī)場和東站這兩大交通樞紐，而且東線經(jīng)過的都是人口密集區(qū)，現(xiàn)在上B車了將來東線怎么辦

來自安卓APP客戶端