永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 你們的物業(yè)費，車位費調(diào)整了嗎？ [打印本頁]

作者: 123dg 時間: 2021-1-1 16:19
標(biāo)題: 你們的物業(yè)費，車位費調(diào)整了嗎？
西安就降低一個車位費，整出了多少幺蛾子，聯(lián)想當(dāng)年的商鞅變法，百日維新有多難，畢竟動了上層的小奶酪。
1. 降低車位費后整出了多少幺蛾子，一升一降，各種拖拉等，這些先不說。
2. 大家等著1.1號開始實施，結(jié)果說1.1才開始調(diào)查？3個月后看民意？10月份就確定的事，你等1.1啟動調(diào)查？而對自己有利的小區(qū)，當(dāng)天就開始執(zhí)行，也不走什么程序，搞笑呢，玩呢？
3. 更狠的是，只有業(yè)主雙過半同意才能降價，而且必須業(yè)主本人攜帶各種證件去物業(yè)申請。到底有沒有雙過半也沒有公證，全憑物業(yè)一張嘴。
4. 業(yè)主投票雙過半成了物業(yè)的尚方寶劍，現(xiàn)在你就是現(xiàn)在站在小區(qū)門口發(fā)錢，都不一定有雙過半的業(yè)主來領(lǐng)。

最后說一句，法律的尊嚴(yán)在于執(zhí)行，別把自己活成笑話。

一盔一帶？史上最嚴(yán)禁黑摩？垃圾分類？降低車位管理費？
(, 下載次數(shù): 16)

作者: camel_paul0317 時間: 2021-1-1 16:31
那是你們的物業(yè)，曲江我知道的十幾個小區(qū)全都已經(jīng)實行了。

作者: 長安的光復(fù) 時間: 2021-1-1 16:39
垃圾分類這個玩意，大多城市都是開始雷聲大，后面連音都沒，感覺目前我們國家的發(fā)展水平還達不到把垃圾一次分這么細(xì)致。

作者: Lachowski 時間: 2021-1-1 16:54
物業(yè)+車費比以前便宜所以沒意見

作者: 123dg 時間: 2021-1-1 17:15

camel_paul0317 發(fā)表于 2021-01-01 16:31
那是你們的物業(yè)，曲江我知道的十幾個小區(qū)全都已經(jīng)實行了。

有的立馬執(zhí)行，有點不執(zhí)行，看物爺心情，漏洞百出的政策

作者: yanglong0210 時間: 2021-1-1 17:18
沒降下來

作者: jonyxia 時間: 2021-1-1 17:41
同金輝物業(yè)，物業(yè)一直在拖時間履行

作者: 曲江對雨 時間: 2021-1-1 17:54
今天去繳費了，沒有任何調(diào)整

作者: kgb1110 時間: 2021-1-1 18:01
單位房自己物業(yè)，是否參照這個政策？

作者: dlkvip 時間: 2021-1-1 18:53
和樓主一樣，物業(yè)在拖著，西安的物業(yè)就是笑話，政策執(zhí)行力也是笑話

作者: 追趕超越 時間: 2021-1-1 19:15
政府指導(dǎo)價沒有強制性吧？如果認(rèn)為停車費開始定高了，可以分兩步走，先漲物業(yè)費，過段時間再降停車費，也許大家好接受一些。現(xiàn)在有人多交，有人少交，允許我小人一回，有話語權(quán)的、制定政策的人基本都有車吧，住的樓層也不錯。要是讓一些人少交了，物業(yè)那邊肯定不干，勢必得讓另一些人多掏。這樣矛盾就來了。

作者: 紫陌林夕 時間: 2021-1-1 19:42
搞不懂為什么現(xiàn)在才開始調(diào)研

作者: 123dg 時間: 2021-1-1 20:18

追趕超越發(fā)表于 2021-01-01 19:15
政府指導(dǎo)價沒有強制性吧？如果認(rèn)為停車費開始定高了，可以分兩步走，先漲物業(yè)費，過段時間再降停車費，也許大家好接受一些�，F(xiàn)在有人多交，有人少交，允許我小人一回，有話語權(quán)的、制定政策的人基本都有車吧，住的樓層也不錯。要是讓一些人少交了，物業(yè)那邊肯定不干，勢必得讓另一些人多掏。這樣矛盾就來了。

你錯了，順序搞反了，當(dāng)時華商報調(diào)研這件事只是純粹的講停車費高了。結(jié)果智囊出招，停車費降的同時必須提高物業(yè)費，穩(wěn)住FQ蛋糕，同時這樣將業(yè)主分為成了兩派(轉(zhuǎn)移，分化，內(nèi)斗)。而且降價必須雙過半業(yè)主同意，本來就有一部分業(yè)主房子出租了，又有很多人懶得參與，再經(jīng)過分化，雙過半業(yè)主永遠(yuǎn)達不到。可以說下了一步漂亮的棋，費心了。

而有的小區(qū)立馬執(zhí)行，一是還存在有點良心的物業(yè)(因為有的物業(yè)都會把公共收益抵物業(yè)費的); 而是停車位不多，影響不了多少(考小小區(qū)居多)

作者: 阿姆西 時間: 2021-1-1 20:44
政府相關(guān)部門應(yīng)該強制執(zhí)行

作者: fds1224 時間: 2021-1-1 20:52

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-01 16:39
垃圾分類這個玩意，大多城市都是開始雷聲大，后面連音都沒，感覺目前我們國家的發(fā)展水平還達不到把垃圾一次分這么細(xì)致。

還有城市管理水平

作者: 雨璞 時間: 2021-1-1 21:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 發(fā)狂的小兔子 時間: 2021-1-1 21:07
華清學(xué)府城小區(qū)物業(yè)就是，停車費降了，但是把物業(yè)費加了，一來一回沒車位的業(yè)主還得多交錢，這不是扯淡么

作者: 雨璞 時間: 2021-1-1 21:07
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 雨璞 時間: 2021-1-1 21:10
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: ？？？ 時間: 2021-1-1 22:00
調(diào)整了就好？我們小區(qū)，停車便宜了，物業(yè)費漲了，更貴了

作者: alexhu 時間: 2021-1-2 00:06
沒有任何調(diào)整，說西咸新區(qū)灃東新城不執(zhí)行西安標(biāo)準(zhǔn)

作者: wyajun2008 時間: 2021-1-2 07:33
看看西咸新區(qū)，國家級新區(qū)，弄成啥樣了！只要有利于民生的西咸新區(qū)全部反對，只要有利于管理部門賺錢的西咸新區(qū)全部支持！全是一幫官老爺！他們應(yīng)該全部退黨、辭職!對不起老百姓對你們的信任！

作者: flyer 時間: 2021-1-2 09:25
很多車位多的小區(qū)都拖著。政府后來又出個文件讓業(yè)主投票過三分之二。說實話這次對西安政府挺失望的，甚至涉嫌違規(guī)設(shè)定流程。這次本來說的全國幾乎最高的車位費，政府強行捆綁上物業(yè)費漲價，現(xiàn)在不強制執(zhí)行還又扯上業(yè)主投票，真的把大家當(dāng)傻子呢，一個政府到底為誰說話？流程上這樣設(shè)計壓根就不想執(zhí)行，或者造成一個現(xiàn)狀，多種物業(yè)費執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，哪邊高執(zhí)行哪邊，把一個車位價格降價政策變成全民純漲價政策了。要是能組織起業(yè)主投票，第一件事誰關(guān)心車位費，第一件事肯定是先解聘物業(yè)公司，競價聘選新物業(yè)。政府能不知道這點？有時候覺得當(dāng)?shù)卣掼F不成鋼，甚至找罵，只守著一畝三分地把所有工作都做成了生意

作者: 大西安在變化 時間: 2021-1-2 11:00
西安市政府在物業(yè)眼里就是個吹子。碧桂園，恒大，萬科，綠城等等。那個能聽他的。老百姓雖然無能為力。但也可以看看政府。半斤八兩

作者: friend10 時間: 2021-1-2 11:49

雨璞發(fā)表于 2021-1-1 21:06
那就不交

不交，有車的車無法進出小區(qū)。

作者: 08268 時間: 2021-1-2 12:03
我們也是要投票，但是實際上按新規(guī)以后總價要漲，所以不變也挺好

作者: 飛舞的年糕 時間: 2021-1-2 12:03
沒有任何改變

作者: bolabola 時間: 2021-1-2 13:06
宇宙最貴車位管理費

作者: 25467110 時間: 2021-1-2 13:56
坐標(biāo):華洲城熙悅都，壓根沒有

作者: jonyxia 時間: 2021-1-2 15:34

wyajun2008 發(fā)表于 2021-01-02 07:33
看看西咸新區(qū)，國家級新區(qū)，弄成啥樣了！只要有利于民生的西咸新區(qū)全部反對，只要有利于管理部門賺錢的西咸新區(qū)全部支持！全是一幫官老爺！他們應(yīng)該全部退黨、辭職!對不起老百姓對你們的信任！

關(guān)你老百姓啥事，也不是你選的

作者: Devilicious 時間: 2021-1-2 16:01
雁塔區(qū)國企樓盤小區(qū) 也拒不執(zhí)行聲稱要全體業(yè)主投票其實就是搞成業(yè)主內(nèi)部斗爭他們坐收漁利

作者: kaen 時間: 2021-1-2 16:50
西安的停車費真的是個奇葩，我在上海星河灣小區(qū)，一個月停車費也就150，還不用什么管理費之類的

作者: aibeast 時間: 2021-1-2 17:18
金輝真是垃圾，弄個沒有任何監(jiān)督的業(yè)主投票，變相拒絕執(zhí)行，領(lǐng)導(dǎo)留言板上是不是可以反映？

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)